• Roman Polanski

    film de star wars starwars 25 gif Gif film jackie_chan 127321  Gif film oz 127691 Gif film james_bond 127341 Gif film magicien_doz 127421

     

     


     

     

    UNE PERFORMANCE FASTIDIEUSE

    Oliver Twist

    réalisé par Roman Polanski

    Critiques > 18 octobre 2005

    critique du film Oliver Twist, réalisé par Roman Polanski

    Roman Polanski ne parvient pas à tirer les ficelles d’un film-édifice aux mille artifices : grosse production ratée, Oliver Twist est un film sans âme, qui se perd dans la reconstitution obsessionnelle des décors et autres fanfaronnades.


    Mais où se cache Polanski ? Derrière sa tripotée de décorateurs, menuisiers, maquilleurs, et cascadeurs. Oliver Twist est à l’image du dossier de presse : pompeux et coûteux. Véritable engin de guerre, ce film échappe à un cinéaste noyé dans une mer d’argent. Belle intention : adapter Dickens en l’intégrant dans une veine tragi-comique populaire.

    Malheureusement, et c’est le premier point, Polanski est complètement à côté de ses pompes et dégorge un film de 2h05, submergé par le savoir-faire des techniciens : rues insalubres et étroites, bâtiments victoriens écrasants, maisons de brique rouge délabrées, le vieux Londres victorien est rendu de manière tatillonne et pointue, tellement pointue que le spectateur s’ennuie dans un décor de cinéma. Les personnages caricaturaux, fagotés impeccablement à l’ancienne, outrageusement maquillés n’accèdent à aucune sorte de réalité ; Barney Clark (Oliver Twist) trahit innocemment cette tendance du film dans le dossier de presse : « Ben Kingsley [dans le rôle de Fagin] était impressionnant, (...) j’avais du mal à croire que c’était lui avec ses sales dents, ses gencives et sa barbe » : on salue les talents du maquilleur, pas la performance de l’acteur.

    L’inauthenticité de ce film-performance a une première conséquence : ennui mortel pour un spectateur découragé par la longueur monotone de ces plans impersonnels. Montage très neutre, très lent : Polanski n’a pas su créer le rythme indispensable à une fresque sociale et historique de cette ambition. Et si seulement notre héros mettait un peu de sel dans cette grande industrie... Mais pas d’attendrissement pour cet Oliver Twist (Barney Clark) à la gueule d’ange (qu’on soupçonne de jouer au polo le dimanche après-midi entre deux gorgées de Twinings) alors que naïvement on imaginait un dur à cuire (un Jean-Pierre Léaud au flegme tout anglais, à vrai dire).

    Et l’on en vient au deuxième point : de la difficulté de l’adaptation d’un texte littéraire. L’ironie du texte de Dickens échappe singulièrement à Polanski : le cinéaste s’endort sur une adaptation moralisante parce que partant de sentiments trop bon marché. L’insipidité du jeu des acteurs (due à la mauvaise direction d’acteurs à mettre sur le compte d’un nombre considérable de figurants et de comédiens, voir la fiche artistique...), la banalité des dialogues, négligés au profit du souci de rentabilisation de décors et costumes, autant d’éléments qui participent de l’oubli de la veine satirique de Dickens, réputé pour l’humour grinçant de ses portraits au vitriol. Deuxième conséquence : attiédir Dickens et le faire passer pour un passable emmerdeur.

    En définitive, on en revient toujours à cette première interrogation : où donc est passé Polanski ?

    Chloé Larouchi

    Images © Pathé Distribution

     
    .
    « DOSSIER Youssef ChahineMartin Scorsese »
    Partager via Gmail

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :


Your Website Title
How to Share With Just Friends

How to share with just friends.