/image%2F0821673%2F20241222%2Fob_2c3e9f_photographie-studio-facebook-couvertur.png)
Même si ce n’est pas le matériel qui fait la photo, mais le photographe (dans une certaine mesure), la première question que l’on peut se poser avant même de commencer la photo est : mais quel appareil vais-je bien pouvoir choisir ? En effet, le marché regorge de types d’appareil, de marques, de modèles, et de tout un tas de jargon technique plus ou moins compréhensible. Sans compter que vous n’avez probablement pas un budget illimité ! Exploration de toutes ces possibilités…
En premier lieu, je suis prêt à parier que vous avez fait vos propres recherches avant de tomber sur ce blog, et que vous avez déjà entendu parler de ces 3 types d’appareil.
De gauche à droite : un compact, un bridge, et un reflex.
Quels sont donc les différents critères pour faire un choix entre ces trois types d’appareils photos ?
Le budget
Pour faire simple, voici les fourchettes de prix pour ces différents types d’appareils, du 1er prix au haut de gamme :
- compact : de 70 à 500€
- bridge : de 200 à 350€
- reflex : de 500€ à l’infini (ou presque)
Comme vous pouvez le voir, tout ça se chevauche, et il est difficile de ne se baser que sur ce critère, excepté si votre budget est très limité.
Pourquoi achetez-vous un appareil photo ?
C’est là qu’est la vraie question : si vous ne faîtes que des photos avec vos amis en soirée, franchement, achetez-vous un compact. Mais je suppose que si vous avez cliqué sur « apprendre la photo », c’est que vous recherchez un peu plus. Et autant vous le dire tout de suite : si vous cherchez à faire de belles photos à vocation artistique, voire à vous professionnaliser, le reflex est quasi indispensable.
En réalité, malgré sa « gueule de reflex », le bridge est souvent plus proche d’un compact : objectifs non interchangeables, réglages limités, qualité optique relativement médiocre. Censé être un compromis entre compact et reflex, j’ai le sentiment que le bridge n’est qu’un moyen de faire passer l’utilisateur de compact au reflex en douceur, tout en y laissant quelques euros au passage. Au prix des reflex d’entrée de gamme, il me semble que le bridge est un investissement qui ne durera pas. Revenons sur les avantages du reflex donc.
Mais pourquoi un reflex ?
Un reflex permet de faire tout ce que permet un compact ou un bridge, mais surtout beaucoup plus. Tout est possible : laisser l’appareil en mode automatique quand on veut simplement immortaliser son copain Gégé qui a bu trop de champagne au mariage de Chouchou et Loulou, ou reprendre la main au moment de la prise de vue ou sur l’ordinateur pour obtenir un cliché artistique d’un paysage, d’une fleur, d’une personne, ou d’une plaque d’égout (oui, on peut faire de l’art avec une plaque d’égout). Tout manquement du boîtier peut être comblé par un accessoire (flash, nouvel objectif, filtre), et vous pouvez donc totalement l’adapter à vos besoins.
Viser dans le viseur, pas sur l’écran
Bien que certains réflex vous offrent la possibilité de viser sur l’écran, travailler avec un reflex signifie regarder ce qu’on va photographier dans un viseur, mais surtout voir exactement ce qu’on va photographier. En effet, la lumière passe à travers l’objectif et arrive directement à votre oeil grâce à un système de miroirs. Sur les compacts et bridges, ce n’est pas le cas, et il est donc impossible de visualiser précisément le résultat final avant d’avoir pris le cliché : gênant quand on sait précisément la photo que l’on veut obtenir.
Un boîtier, mais surtout un (des) objectif(s)
Un reflex se compose de deux parties : le boîtier tout d’abord, ce que vous tenez en main, avec le déclencheur, l’écran, et les boutons de réglage. Il est important en ce qui concerne l’ergonomie et les capacités de réglage, mais ce qui fait la qualité de l’image, c’est l’objectif ! Si vous associez un boîtiertrès haut de gamme à un objectif premier prix, vous obtiendrez des images de mauvaise qualité, alors qu’un l’inverse un objectif de grande qualité sur un boîtier d’entrée de gamme vous donnera des résultats très satisfaisants.
Ces deux parties de l’appareil étant indépendantes, cela implique que vous pouvez changer votre objectif selon la situation. En effet même sans avoir de connaissance en photo, vous imaginez bien qu’il faut des objectifs différents pour photographier un minuscule insecte posé sur une fleur, un portrait ou encore des oiseaux un peu timides qui restent à grande distance.
Les objectifs peuvent parfois revenir assez cher, mais ils sont un investissement sur le long terme et permettent de réaliser les clichés que vous souhaitez. Mais rassurez-vous, pour commencer l’objectif du kit suffit largement, tant qu’il est de qualité ! Si par la suite vous souhaitez acquérir un autre objectif, je vous conseille plutôt de vous tourner vers mon guide d’achat d’un objectif.
Un exemple un peu extrême peut-être ! 
Une grande liberté dans les réglages
Un reflex permet d’effectuer des réglages précis sur les caractéristiques techniques de l’appareil telles que l’ouverture du diaphragme, la vitesse d’obturation, la sensibilité ISO, la balance des blancs, etc… Sans rentrer dans les détails (pour le moment), ces paramètres sont importants pour obtenir de bons clichés et des effets particuliers qui contribuent à vous exprimer en photographiant.
(Je sais, j’ai promis de réduire le jargon, mais il existe quelques termes indispensables à connaître : bonne nouvelle, les articles expliquent simplement ces notions techniques ! 
)
D’une manière générale, les caractéristiques techniques d’un reflex permettent une plus grande qualité d’image, et une plus grande liberté dans vos choix photographiques. Bref, si vous souhaitez apprendre la photographie et ne pas simplement faire des photos souvenir, c’est à mon sens le meilleur choix.
Beaucoup de fabriquants ont développé leurs modèles de reflex numériques, au premier rang desquels Canon et Nikon, les leaders du marché. Sony (qui a repris Konica Minolta), Pentax et Olympus sont également de bonnes marques.
Il est difficile de donner des conseils de portée générale sur le choix de la marque, tant les avis divergent. Mais en ce qui me concerne, je pense que le premier facteur qui peut influencer ce choix est l’étendue de la gamme des objectifs : si un des principaux (le principal) avantages d’un reflex est de pouvoir trouver un objectif adapté à ses besoins, autant avoir le choix le plus étendu possible. Et là,Canon et Nikon remportent la mise haut la main. Si vous ne pensez pas investir dans beaucoup d’objectifs différents, les autres marques peuvent également vous convenir, surtout que les entreprises Sigma et Tamron proposent des objectifs de qualité qui y sont souvent adaptables.
En ce qui me concerne, j’ai souhaité me concentrer sur Canon et Nikon, mais c’est un choix personnel. Le meilleur outil dans votre choix est encore de manipuler les modèles en magasin et de lire des tests sur des sites spécialisés qui précisent les avantages et inconvénients de chaque boîtier.
C’est là que le budget rentre réellement en jeu : le prix varie fortement de l’entrée de gamme aux appareils professionnels. Mais comme on l’a déjà dit, c’est l’objectif qui fait la qualité de l’image ! Chez Canon et Nikon, l’objectif du kit est souvent suffisant pour commencer, mais veillez à ce qu’il soitstabilisé ! Sans rentrer dans les détails techniques encore une fois, cela permet d’éviter dans une certaine mesure que vos photos soient floues parce que vous bougez trop. Par exemple, le Canon EOS 1000D est vendu avec un objectif qui n’est pas stabilisé.
J’ai personnellement choisi un Canon EOS 450D équipé de deux objectifs : le 18-55mm classique, ainsi qu’un téléobjectif 55-250mm, tous les deux stabilisés, et d’une qualité optique très correcte pour le prix et pour débuter.
Aucun test n’a réussi à me convaincre d’une nette supériorité d’un concurrent sur l’autre, à prix équivalent. J’ai donc choisi en fonction du confort de prise en main et d’utilisation : j’ai trouvé les Canon mieux adaptés à mes mains, et aux menus plus clairs. Mais c’est uniquement un choix personnel, et là-dessus il m’est impossible de vous aider !
Si vous souhaitez faire de la photographie à un niveau assez avancé, je vous conseille donc vivement d’investir dans un réflex : le kit boîtier + objectif 18-55 suffit en général, mais le choix du modèle n’appartient qu’à vous, en fonction de votre budget, de vos attentes et plus simplement de votre ressenti en manipulant l’appareil. Mais la question qui se posera rapidement à vous est : qu’est-ce que j’achète après ?
<psan style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline;">Recherches utilisées :</psan>
quel appareil photo choisir, meilleur appareil photo reflex, appareil photo reflex pour débutant, choix appareil photo, choisir appareil photo, choisir un appareil photo, choisir son appareil photo, appareil photo pour débutant
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fphotofolio%2Fimages%2Fdefault_cover.jpg)
il y a environ 3 ans
Très bon article introductif.
J’ai littéralement bavé devant la photo des objectifs …
En effet, je suis d’accord avec toi pour le choix de la marque. Canon et Nikon semblent les meilleures marquent pour la variété et choix ainsi que la possibilité d’agrémenter l’appareil. J’ai un Sony depuis deux ans et j’avoue ne pas avoir pensé à toute la technique du truc en l’achetant. C’est tout de même un très bon appareil et il a l’avantage de s’adapter à plusieurs marques pour les objectifs. Reste le budget.
Bonne continuation frérot
il y a environ 3 ans
Merci !
Sony possède effectivement de très bon réflex, d’une pour leur prix très abordable (l’alpha 200 est aujourd’hui quasi le moins cher du marché), et parce que le boîtier est stabilisé. Donc les objectifs n’ont pas besoin de l’être, ce qui réduit déjà leur coût.
Ça reste un choix judicieux puisque la plupart des besoins en objectifs (téléobjectifs, macro, grand angle) peuvent se trouver chez Tamron ou Sigma qui proposent du matériel de qualité. C’est par contre plus difficile quand on recherche des choses très précises.
A mon sens, c’est encore la meilleure marque parmi les « outsiders » : Olympus par exemple a des objectifs nettement plus chers que ses concurrents.
il y a environ 11 mois
Bonjour,
qu’en est-il des compacts experts? je pense vraiment m’orienter vers ce choix pour des raisons pratiques de transports: photo en falaise, en montagne sur une arrête….
est ce que les options et la qualité sont au rendez-vous?
merci
il y a environ 3 ans
Super article bien que je possède déjà également un Canon EOS 450D avec un 18-55mm classique
j’ai encore du mal à l’exploiter correctement.
à l’occasion, un article sur les logiciels de retouche et quelques didacticiels ou aides pour la retouche serait vraiment super !
en tout cas très bonne idée et bonne continuation !
il y a environ 3 ans
Des articles sur les bases de la retouche sont au programme, pas d’inquiétude !
Cela dit, je commencerai d’abord par l’exploitation des capacités de l’appareil en lui-même, la retouche n’étant qu’une façon de sublimer une photo déjà à son plein potentiel (et de rattraper une ou deux bêtises
).
il y a environ 3 ans
Bonjour, je suis amateur de photos mais très loin d’être un professionnel ^^ Je vais prochainement investir dans un nouvel appareil photo. J’ai jeté mon dévolu sur le Sony Nex 5 couleur Titan avec l’objectif 18-200 (1100 € O_o). Qu’en penses-tu ?
il y a environ 3 ans
Bonjour,
Je connais peu la gamme Sony, mais j’ai déjà entendu parler de ce fameux compact à objectifs interchangeables qui prétend donner une aussi bonne image que les réflex.
Effectivement l’appareil semble d’une bonne qualité technique et possède un avantage des reflex avec ses objectifs interchangeables, mais je ne suis pas convaincu : son capteur reste sans doute plus petit que celui d’un reflex, et donc l’image devrait être de moins bonne qualité qu’un reflex.
Surtout, l’offre d’objectifs va rester limitée, et totalement hors de prix. Et adieu les sensations de photographe comme l’oeil dans le viseur…
Vu le prix de l’appareil qui égale celui d’un reflex, je te conseillerais plutôt d’investir dans un reflex que tu pourras avoir pour le même prix. (Canon EOS 450D ou 500D, Nikon D5000 ou D90, etc…)
il y a environ 3 ans
Pas mal ce premier article meme si mon choix c porté aussi sur le canon eos 450d qui pour la plupart des photographes,forum et sites spécialisés est vraiment un appareil de qualité.Certains vont meme jusqu’à dire que si on ne veut pas etre professionnel alors c’est un très bon choix et qu’il ne sert à rien de choisir d modeles superieur tant il en a à revendre.
il y a environ 3 ans
Bonsoir,
j’ai découvert ce blog grâce à virus photo, cet article très intéressant me fais poser une question.
Vaut il mieux un bon compact au lieu d’un bridge quand on a un petit budget?
salutations.
et à bientôt sur virus photo
il y a environ 3 ans
Salut ! Tout d’abord merci pour ton commentaire
La question que tu poses revient souvent, et il est quelque peu difficile d’y répondre.
Tout dépend ce que tu appelles petit budget déjà : entre 100 et 200€ le choix est déjà bien différent. Plus c’est bas, moins tu vas pouvoir choisir un bridge correct.
En termes de qualité d’image et à budget équivalent, on ne voit pas forcément de différence flagrante entre bridge et compact à mon sens.
Mais tout dépend surtout de l’utilisation que tu veux en faire : si tu veux faire de la photo souvenir/de famille/de soirées, un compact est plus que suffisant. Par contre, si c’est à visée plus artistique, le bridge te permet d’avoir plus de contrôle sur l’ouverture et la vitesse d’obturation notamment, ce qui te laisse plus de latitude pour faire des choix artistiques. Certains compact hauts de gamme le proposent aussi, mais vu leur prix n’en parlons pas dans le cadre d’un petit budget
Si tu as encore des questions, n’hésite pas !
il y a environ 3 ans
Salut,
Merci pour ce que tu fais Laurent (je profite de mon premier post)
Les bridjes et compact n’ont ils pas les même capteurs? et donc une qualité photo assez équivalente?
Quand aux nouveaux compact à objectifs, c’est un peu du marketing produit quand pensez-vous?
j’ai le sentiment qu’on cherche à attirer, avec ce type de produit, des personnes qui veulent évoluer vers le reflex sans oser le faire parce que croyant que c’est trop dur trop compliqué ou peut etre trop cher, ils ne franchissent pas le pas, ou lepalepa c’est comme vous voulez.
Avec un petit budjet un bon réflex d’occasion reste, à mon sens le meilleur choix
cdt
Patrice
il y a environ 3 ans
Effectivement les compacts et les bridges ont un petit capteur, et donc une qualité d’image équivalente.
Cela dit les bridges permettent souvent de se former aux réglages et aux modes semi-automatiques ou manuel.
Pour ce qui est des compacts à objectif, je n’en ai pas essayé donc je ne peux pas juger de leur qualité. D’autant plus que j’en ai lu de bonnes critiques venant de sources très crédibles.
Cela dit je pense également qu’à petit budget, un reflex d’occasion reste le meilleur choix !
il y a environ 3 ans
Merci Laurent
Question de néophyte :
j’utilise également un 450D, 18-200 canon et très bientôt un ef 50 1.8 ;;; le facteur traine un peu;;; GRRRRR
Les avis sur l’utilisation d’un grip sont assez partagés sur le net.
Quel est votre avis sur la question, En avez vous déjà utilisé?
Enfin Choix du gripp : Canon ou générique 2 à 3 fois moins cher,
Merci de submerger le post de vos réponses
cdt
patrice
il y a environ 3 ans
Alors, j’ai déjà eu l’occasion de tenir en main in appareil doté d’un grip, mais pas de l’utiliser réellement. Mon avis est donc forcément limité. Le grip présente l’avantage d’augmenter l’autonomie de l’appareil et d’augmenter le confort d’utilisation en orientation portrait. Mais il alourdit le boîtier.
À mon sens ce n’est pas très utile au début. Je pense qu’il vaut mieux économiser cet argent pour investir dans des optiques ou dans un trepied, qui vous permettront sans doute beaucoup plus d’améliorer vos images qu’un grip.
D’autant plus que nos appareils bénéficient d’une très bonne autonomie.
Mais je serais ravi d’être contredit sur ce point, ma connaissance de cet accessoire étant limitée
il y a environ 2 ans
j’ai un Panasonic GF1 avec l’objectif fixe pancake 20 qui équivaut à 40 mm – ouverture à 1,7 – avec un viseur orientable qui était en option (et qui est très bien). Je suis donc ravi de cet équipement qui est passe-partout du fait de la taille par rapport à un (vrai) reflex, il est évolutif (obj. interchangeables), l’ouverture à 1,7 justifie le prix (pour moi). Bref je pense que cet appareil mérite une place sur ce site
il y a environ 2 ans
Je dois dire que je n’ai pas encore étudié en détail le cas des micro 4/3, qui commencent à être crédibles depuis assez peu de temps. Le boîtier et son optique sont intéressants (notamment pour la très bonne ouverture proposée), mais à ce prix-là un reflex propose un capteur plus grand et des systèmes électroniques plus évolués (autofocus, mesure de la luminosité, etc…). Cela dit un micro 4/3 reste une assez bonne alternative aux reflex pour qui ne veut pas trop s’encombrer, mais si l’encombrement n’est pas un facteur limitant, je pense toujours qu’un réflex est une meilleure option.
il y a environ 2 ans
le GF1 20 est réputé comme étant un excellent ensemble appareil photo, ce qui explique mon avis
il y a environ 2 ans
Bonjour, je découvre ton blog depuis plusieurs jours, et quelle belle initiative !
Je possède un bridge, le Fuji HS10 que l’on m’a offert il y a quelques mois, et je voudrais avoir vos avis sur cet appareil ?
Les critiques sur le net, sont plutôt bonnes, mais j’aimerais avoir également d’autres avis.
En tout cas, j’espère apprendre beaucoup de choses avec ce blog
il y a environ 2 ans
Je ne connais pas du tout l’appareil, surtout que tu connais ma préférence pour les reflex. Cela dit s’il te permet de jouer sur l’ouverture et la vitesse d’obturation, tu pourras déjà apprendre beaucoup de choses concernant la photographie
Je laisse d’autres te donner leur avis sur l’appareil s’ils l’ont en leur possession 
il y a environ 2 ans
J’émets une petite réserve pour le « un bridge sert de transition entre le compact et le reflex ».
Alors oui et non, je suis passé du compact au bridge (pana FZ38), évidemment c’est le jour et la nuit, on peut s’amuser avec les réglages, passer du F 2.8 au F 8.0 (de mémoire), avec un zoom X18 de qualité.
Après c’est vrai que j’en ai vu les limites quand on sort des golden hours, principales frustrations : filtres trop chers rapport au prix de l’appareil, et souvent pas adaptés. Puis impossibilité de descendre sous le 2.8, donc profondeur de champ perfectible.
Le fait est que je me suis fait voler cet appareil (avec mes 300 photos …), ayant déjà plus ou moins décelé les limites de la bête je me renseigne pour un reflex.
Et pour obtenir la même liberté qu’avec le bridge il faut déjà acheter un téléobjectif, en plus. Investissement vraiment conséquent.
Et surtout ça interdit les photos à la volée, je me vois mal apercevoir des singes 15 mètres au dessus de ma tête et devoir sortir l’appareil, monter le bon objectif, et shooter.
Le temps que jfasse ça les singes auront déjà monté une start up à Kuala Lumpur.
Enfin tout ça pour dire que le passage du bridge au reflex peut être frustrant, pour la même liberté (en mieux) qu’avec mon bridge je vais devoir dépenser dans les 800 euros.
Par ailleurs où est-ce que vous assurez vos appareils contre le vol, la casse, les sauterelles … ?
Merci.
il y a environ 2 ans
Evidemment, le bridge permet plus de latitude dans la créativité que le compact (sans parler des micro 4/3 et autres compacts experts). Cela dit, je ne suis pas vraiment convaincu de l’argument de la plus grande liberté. En effet, photographier des singes à 15m « à la volée » avec un bridge, oui sans doute, mais pour quelle qualité ? Très franchement, les zooms des bridges sont la plupart du temps d’une qualité assez médiocre, à des kilomètres de ce qu’on peut obtenir avec un téléobjectif sur un réflex. De plus que le capteur est sensiblement plus petit que celui des reflex, et ceci influe beaucoup sur la qualité d’image (beaucoup plus que le nombre de megapixels qui n’est qu’un argument de vente pour attirer le chaland).
Alors certes, avec un reflex il faut avoir le bon objectif monté sur son appareil. Cela dit, il faut la plupart du temps être tout simplement prévoyant : quand on sort le reflex autour du cou, on sait ce qu’on veut photographier, et on monte intelligemment une optique adaptée.
Pour ce qui est de l’assurance, j’imagine que ton assureur responsabilité civile/biens doit pouvoir t’établir un contrat spécifique. D’ailleurs vérifie les garanties de ton contrat, il est possible que ce soit déjà inclus dedans (mais sans doute pour un montant limité). Mais par chez moi, les sauterelles ne sont pas assez voraces pour manger des appareils photo
il y a environ 2 ans
Je souhaite acquérir un réflex prochainement pour faire de la photo en condition légèrement poussiéreuse. Vers quel produit dois je m’orienter ?
Merci
il y a environ 2 ans
Un filtre UV et une bombe à air.
il y a environ 2 ans
Pour l’assurance c’est en effet déja inclu, mais avec une franchise à hauteur de 135 euros..
Je vais peut être m’orienter vers garantieprivée.com .
Sinon pour les zooms des bridges j’ai été assez surpris quant à la qualité. Pas de quoi les encadrer mais dans des conditions de lumière difficile, en jouant avec la vitesse d’obtu les photos sont nettes et sans bruit.
C’est surtout le piqué qui pèche.
Bon appareil d’appoint le FZ38 je pense.
il y a environ 2 ans
possesseur d’un Fz-28, j’ai eu la chance de participer à quelques expositions photo et les tirages en 20×30 même a bout de zoom sont plus que corrects
, certes ce n’était pas dans des conditions de lumière très exigeantes mais les bridges lumix tiennent la comparaison avec la plupart des kits reflex d’entrée de gamme. Au niveau créativité, menu PSAM et ouverture 2,8 8 qui permet déjà pas mal de possibilités.
il y a environ 2 ans
Le bridge permet effectivement une qualité d’image tout ce qu’il y a de plus correct et pour certains (dont celui-ci) des possibilités créatives avec les modes PSAM.
Mais la comparaison s’arrête là je pense : en termes de bokeh (flou d’arrière-plan) notamment, un bridge ne pourra jamais égaler un reflex (à cause de la taille du capteur), de même qu’un reflex ne pourra jamais égaler un moyen format
il y a environ 2 ans
Je suis possesseur d’un FZ38, effectivement le FZ38 va bien compenser le manque de lumière. Mais le résultat sur écran d’ordinateur est tout autre. Le bruit sera bien présent malgré des possibilités de réglages importants (iso, ouverture et vitesse d’obturation).
En condition poussiéreuse, l’utilisation d’un filtre UV j’y avait pensé, mais pas essayé car septique.
Quand je zoom, l’objectif bouge de position les poussière peuvent rentrer ?
Et après mes photos en condition poussiéreuse, j’ai nettoyé mon appareil à l’air et je pense que c’est ce nettoyage qui fait pénétré la poussière dans l’objectif. Car ensuite toutes mes photos avaient un point noir disgracieux.
il y a environ 2 ans
Le seul moyen d’éviter totalement que la poussière rentre dans l’objectif/le boîtier, c’est la tropicalisation. Seulement ce n’est en général pas dispo sur le boîtier d’entrée de gamme (alors qu’un Canon EOS 1D MkIV supporte une pluie battante sans sourciller par exemple
). Cela dit, un filtre UV est effectivement la meilleure solution.
Pour la bombe à air, j’aurais d’abord pensé à une petite brosse « stylo » à poils très doux qui n’endommagent pas les lentilles. Elles sont en général vendues en kit avec des solutions nettoyantes et/ou des chiffons microfibres. Tu peux éventuellement utiliser la même astuce que celle je recommande pour protéger son reflex de la pluie, en rajoutant le filtre UV bien sûr. Ça limitera bien la rentrée de poussière.
il y a environ 2 ans
bonjour,je serais brève…j’aime la photo,moins le jargon des photographes « ouverture et vitesse d’obturation,balance des blancs….. » ce qui est ,je sais le minimun pour un photographe, alors votre site est très interessant pour moi,même si ça a du mal à rentrer dans ma p’tite tête!!
bref,moi je fais mumuse avec un FZ7, et qquand je vous lis tous,vous me donner envie de passer à la vitesse supérieur….je pense que je vais commençer par un reflex d’occas,des conseils???merci bon dimanche.
il y a environ 2 ans
Bonjour!
Je viens de découvrir votre site, et c’est trés instructif surtout pour quelqu’un comme moi qui ne connait pas grand chose à la photo.
Je souhaiterai investir dans un reflex, pour pouvoir me mettre à la photo. J’aimerai ainsi avoir vos conseils? J’ai un budget de 500€ maxi.
Quels critères à prendre en comptes etc..
Par avance merci de votre réponse,
il y a environ 2 ans
500 euros max c’est tendu, car il y’a reflex mais aussi cartes mémoires, sac photo qui sont indispensables.
Cherche peut être un 450/500D d’occasion.
il y a environ 2 ans
J’hésite entre un compact de bonne qualité et un reflex par rapport à l’encombrement, pour pouvoir me balader avec mon appareil au quotidien !
Que penses tu des compacts à objectifs interchangeables comme l’Olympus pen ?
Ou les compact pro de chez Canon ?
il y a environ 2 ans
Les compacts à objectifs interchangeables (au format micro 4/3 en général) possèdent des capteurs assez grands, et combinés avec des optiques à grande ouverture, je trouve qu’ils sont une solution alternative assez séduisante au reflex, pour ceux qui veulent moins s’encombrer. Si tu veux parler des compacts « pro » qui n’ont pas d’objectif interchangeable, je suis déjà moins enthousiaste
il y a environ 2 ans
Merci de ta réponse et bon anniversaire à ton blog !
il y a environ 2 ans
Bonsoir Laurent
Adepte de la première heure de ton site, je t’interpèle après quelques mois de silence.
Je suis équipée d’un canon 350d depuis… 2006 (j’ai débuté en numérique avec le canon powershot G3 que j’ai toujours).
Au fil du temps j’ai acqui les objectifs qui me permettaient de répondre au mieux à mes besoins : canon 50 mm 1.8 (le premier… mon MUST), tamron 28-75 2.8, sigma 70-300 APO…, sigma 18-200 et le petit dernier , tamron 17-50.
Je vais éviter de te faire la chronologie de mon parcours…
Je ne crois pas être originale en disant que les voyages constituent pour moi le pic de mon année en matière de photo.
L’année dernière j’ai vécu une certaine (grande) frustration… nombreuses ont été mes photos qui ne m’ont pas plu : beaucoup de flou et/ou de problèmes d’exposition. D’une manière générale j’ai dû jongler en permanence entre le grand angle et le zoom.
A la veille de mon voyage annuel, je me pose un certain nombre de questions sur l’évolution de mon matériel, entre le changement de boîtier et/ou l’acquisition d’un transtandard stabilisé (aujourd’hui aucun de mes objectifs ne l’est) qui me permettra de voyager « tranquille ».
PS : quand je dis voyager « tranquille », tu l’auras compris, c’est me permettre de passer du paysage au portrait en passant par la photo, « volée » ou non, qui nécessite de zoomer.
Oui je sais, c’est à moi de choisir entre la photo souvenir et la photo… la vraie !
Tu me donnes quand même ton avis ?
Dany
il y a environ 2 ans
Bonjour,
J’ai récemment découvert ce site dédié à la photo et je le trouve génial – merci Laurent de faire partager vos expériences.
J’ai donc très envie de ma lancer enfin dans la photo et j’hésite entre 2 reflex : le canon 550d ou le nikon d90 ?
Que me conseillez-vous ?
Merci pour vos commentaires
il y a environ 2 ans
Les modèles sont à peu près équivalents, je pense qu’il faut surtout te fier au feeling avec le boîtier et prendre celui avec lequel tu es le plus à l’aise au niveau de la prise en main. N’hésite pas à aller l’essayer en grand magasin, et ensuite à l’acheter 10 à 20% moins cher sur internet
il y a environ 2 ans
Bonjour Bonjour ! ^^
, j’ai repéré, en promotion, le Nikon D3000. S’agit-il d’un bon appareil pour débuter en Reflex ? Le connaissez-vous (-tu ? 
Je me promène sur le blog depuis maintenant quelques mois, merci encore pour tous ces articles et tous ces conseils !
Je possède pour l’instant un Nikon Coolpix S230 et j’envisage fortement de m’offrir mon premier Reflex.
Comme de par hasaaaaard
Merci d’avance et à très vite !
il y a environ 2 ans